Требование ИФНС по декларации 3-НДФЛ: нужно ли ИП предоставлять КУДиР и копии подтверждающих документов?
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться... ИП на ОСНО. Сдала 3-НДФЛ с налогом к уплате. Налоговая прислала требование о предоставлении пояснений.
Налоговая пишет, что "..В соответствии с абз.1 п.3 ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями. " А далее просто описание, что должны вести учет; что уд.вес проф.вычетов в сумме доходов превышает критерии самостоятельной оценки рисков; что имеем право на вычеты и при каких условиях (факт.произведены, документально подтверждены, связаны с доходом.
Делают вывод, что т. образом нужно документально подтверждать расходы, и поэтому : в соответствии с пунктом 5 статьи 23 НК РФ Вам необходимо предоставить копии документов, подтверждающие заявленные доходы и расходы в налоговой декларации, а именно: - книга учета доходов и расходов (при наличии); - реестры доходов и расходов; - первичные документы, подтверждающие понесенные (заявленные) расходы.
Насколько я понимаю, мы имеем право вообще ничего им не предоставлять. Но лучше предоставить реестры (аналог КУДиР), чтобы не привлечь выездную проверку.
А вот подтверждающие документы предоставлять не согласна от слова совсем. Корректно ли будет ответить, что п.5 ст.23 НК не содержит обязанности предоставлять копии подтверждающих документов; а абз.1 п.3 ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации обязывает предоставлять только пояснения в случаях выявления нарушений и противоречий, что в указанном требовании отсутствует.?
Спасибо!
Налоговая пишет, что "..В соответствии с абз.1 п.3 ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями. " А далее просто описание, что должны вести учет; что уд.вес проф.вычетов в сумме доходов превышает критерии самостоятельной оценки рисков; что имеем право на вычеты и при каких условиях (факт.произведены, документально подтверждены, связаны с доходом.
Делают вывод, что т. образом нужно документально подтверждать расходы, и поэтому : в соответствии с пунктом 5 статьи 23 НК РФ Вам необходимо предоставить копии документов, подтверждающие заявленные доходы и расходы в налоговой декларации, а именно: - книга учета доходов и расходов (при наличии); - реестры доходов и расходов; - первичные документы, подтверждающие понесенные (заявленные) расходы.
Насколько я понимаю, мы имеем право вообще ничего им не предоставлять. Но лучше предоставить реестры (аналог КУДиР), чтобы не привлечь выездную проверку.
А вот подтверждающие документы предоставлять не согласна от слова совсем. Корректно ли будет ответить, что п.5 ст.23 НК не содержит обязанности предоставлять копии подтверждающих документов; а абз.1 п.3 ст.88 Налогового кодекса Российской Федерации обязывает предоставлять только пояснения в случаях выявления нарушений и противоречий, что в указанном требовании отсутствует.?
Спасибо!
Comments
-
Добрый день.
Мы писали о таких рисках здесь:
Налоговая нагрузка в 2023 году по видам деятельности, регионам и отраслям
Проанализируйте, что там у вас с показателями и насколько сильно они отклоняются от установленной налоговиками "нормы". И если тому отклонению есть объективные причины, достаточным будет описать и сопроводить подтверждающими документами только их. Например, это может быть такая ситуация: ИП занимается оптовой торговлей какой-то узконаправленной группой товаров и у него 1-2 постоянных поставщика. К концу года ИП узнаёт, что один из поставщиков закрывается/перепрофилируется, потому что не смог продлить договор на закупку сырья или заменить полностью износившееся оборудование зарубежного производства, и ИП счёл необходимым вложить все свои свободные денежные средства (или даже кредитовался ещё дополнительно), чтобы обеспечить себя непривычно большим запасом товаров для бесперебойной торговли в период поиска нового поставщика. Разумеется, расходы у него существенно возросли, а доходы остались на прежнем уровне. Однако такой перекос будет нивелирован в текущем году и это легко можно доказать налоговикам. Никакого криминала здесь нет и вопрос быстро будет исчерпан.
Попробуйте посмотреть на свою фактическую ситуацию под аналогичным углом. И составьте ответ свой таким образом, чтобы он и налоговиков мог бы удовлетворить, и не противоречил бы истине. Чем проще и убедительнее напишете, тем быстрее обычно заканчивается эпопея с требованиями. -
Александра Кривошеева, Спасибо, по рискам почитаю, продумаю, что можно написать
А про ВСЕ подтверждающие документы был вопрос. Мы же не должны их все за год предоставлять? -
Мне в схожих ситуациях почти всегда удавалось обойтись "малой кровью": оформить расчёты в наглядной аналитической таблице, написать внятные пояснения и предоставить копии документов, действительно оказавших существенное влияние на результаты.
А все остальные многочисленные документы (на "копеечные" расходы) не предъявлять, изрядно сэкономив и время (своё и инспектора), и бумагу (в годы, когда ещё не было ЭДО). -
Александра Кривошеева, Спасибо Александра, за помощь
-
Вот здесь ещё сегодня схожий вопрос обсуждали, может что-то покажется вам полезным:
http://xn------5cdbcaamw3alaabzb1bcsifn1cixcvh6g9jna.ru.nds.monster/index.php?id=121605 -
Александра Кривошеева, благодарю
